3 մեդիա կույր կետեր, որոնք կորոնավիրուսը առեղծված են պահում

Լուսանկարը ՝ João Silas- ի ՝ Unsplash- ի վրա

Որքանո՞վ է մտահոգիչ նոր կորոնավիրուսը:

Ես շաբաթվա մեջ շաբաթվա ընթացքում զննում եմ ԶԼՄ-ների զեկույցների ավալանշը, և ես դեռևս դժվարանում եմ դա պարզել, և դա հանրային առողջության աստիճանի և համաճարակաբանություն լուսաբանելու համար:

Գունագեղ պատմությունները շատ են, օգտակար ենթատեքստը բացակայում են:

Ահա այդ համատեքստում 3 կույր կետ, որոնք պարզ դարձան ինձ այս անցած շաբաթվա ընթացքում:

1. Մենք չգիտենք, թե իրականում ինչ են նշանակում թվերը

ԱՀԿ-ն անհանգստացած է թվում, և դա հստակ ասում է ինչ-որ բան. Սա համաճարակ չէ, որը պետք է թերագնահատել: Շաբաթվա սկզբին Գլխավոր տնօրենը հայտարարեց, որ հաղորդվող հիվանդությունների թիվը կարող է լինել սառցաբեկորի հուշում: Իսկ մոդելները կանխատեսում են վարակների կտրուկ մեծ քանակություն (MIT Tech Review + STAT):

Սակայն զեկույցները նաև ենթադրում են, որ վիրուսի տարածումը կարող է դանդաղեցնել Չինաստանում (ԱՊ + The Economist), որի նախանշաններն ի հայտ են եկել անցած շաբաթ: Դրա վերաբերյալ զգուշավոր լավատեսություն կա. Համաճարակը գլոբալ սպառնալիք անվանել չի կարող:

Այլ զեկույցներից անմիջապես հետո հետևեցին, որ մինչ այժմ գրանցվել է գրանցված դեպքերի թվով ամենամեծ ամենամեծ մեկօրյա աճը: Սա դարձավ աշխարհի խոշոր թերթերի վերնագրերը: Բայց, ինչպես կասկածում էր ցանկացած համաճարակաբան, սա, ըստ էության, պայմանավորված էր դեպքերի ախտորոշման փոփոխության մեջ:

Շմարտությունն այն է, որ դժվար է ճշգրիտ իմանալ, թե որքան են մեր տեսած թվերը արտացոլում իրականությունը: Մի դեպք պետք է պատահի, որ գործը հաշված լինի:

Ահա մի լուսանկար. Մարդը պետք է իմանա, որ իրենք վարակված են. նրանք պետք է խնամք փնտրեն. բժիշկը պետք է պատվիրի թեստ, որը ախտորոշելու է այս հիվանդությունը; ախտորոշիչ գործիքը պետք է համապատասխանի ճիշտ վիրուսը վերցնելու գործին. եթե ախտորոշումը դրական է, ինչ-որ մեկը պետք է այն սկսի աղյուսակի մեջ և կատարի փաստաթղթեր, որպեսզի այդ ախտորոշման լուրը հասնի այն ձայնագրողներին: այն մարդիկ, ովքեր դա ձայնագրում են, պետք է այնուհետև հայտնեն դրա մասին:

Anyանկացած քայլ բաց է թողնված, և մի դեպք չբացահայտված է: Այդ քայլերի ցանկացած փոփոխություն և համարներ չեն արտացոլում նույն իրականությունը մի օրից մյուս օրը:

Հավանաբար, սա այն դեպքն է, որն առավել ևս լույս է տեսնում Չինաստանի գաղտնիության մշակույթի հետ, որը վերնագրեր է տալիս (ավելին ՝ այստեղի մարդկանց):

2. Մենք չգիտենք, թե իրականում ինչ վիրուս է տարածվում

Սա հետևում է վերը նշվածից. Եթե աշխարհի որոշ մասեր համաճարակի պես անպաշտպան են թվում, իրականում չի նշանակում, որ դրանք անպաշտպան են:

Այս շաբաթ հոնքերը բարձրացվեցին այն փաստի կապակցությամբ, որ Ինդոնեզիան չի գրանցվել որևէ դեպք, չնայած Չինաստանի հետ սերտ կապերին: Նույնը, անկասկած, գործն է Աֆրիկայի համար, ինչպես ես մատնանշեցի երկու շաբաթ առաջ: Աֆրիկայի վերաբերյալ զեկույցները կենտրոնանում են այն ենթադրության վրա, որ վիրուսը դեռ չի կատարել այնտեղ (Lancet + Devex): Ես կկարծեի կռահել, որ այն արդեն շրջանառվում է չբացահայտված. Բացառությամբ, մայրցամաքի ամբողջ տարածքում առողջապահական համակարգը աղքատ է:

Իրականում, հիվանդությունը կարծես թե չի երևում տարբեր վայրերում, որտեղ մոդելները կանխատեսում են, որ պետք է: Սովորաբար, այն աշխատում է հակառակը ՝ հանրային առողջապահության գիտնականները ցանկանում են հաստատել, թե որքանով են մոդելները գործում ՝ համեմատելով իրենց արդյունքները իրականում տեղի ունեցածի հետ: Բայց երբեմն այդ իրականությունը բարդ է խորտակել:

3. Կան նշաններ, որ հիվանդությունը գրիպից պակաս լուրջ է

Ինդոնեզիայի կողմից հաղորդված դեպքերի պակասի այս զեկույցում թաղված է հետևյալ հայտարարությունը.

Գիտնականները չեն հավատում, որ հիվանդությունը օդային է: «Այսպիսով, վերցնելը իրականում շատ հեշտ չէ. Հարկավոր է ինչ-որ մեկին դեմ առ դեմ ժամանակ ունենալ, որպեսզի այդ վիրուսը փոխանցես»:

Սա ինձ հետաքրքրեց: Քանի որ մինչ այժմ լուսաբանվելով ՝ ինձ մնում էր հակառակ տպավորությունը. Սա օդային էր և կարող էր հեշտությամբ փոխանցվել: Փաստորեն, մեջբերումը ճիշտ է: Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման եվրոպական կենտրոնները, որոնք գտնվում են այնտեղ ամենահեղինակավոր աղբյուրներից մեկը, ասում են, որ չի կարելի բացառել փոխանցման օդային ճանապարհը, բայց դրա համար որևէ ապացույց չկա:

Թվում է, թե հիմնավոր ապացույցների բացակայության դեպքում պաշտոնյաները (իրավացիորեն) զգուշորեն են վերաբերվում և ենթադրում են, որ այն կարող է փոխանցվել օդային կաթիլներով: Եվ լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները ուրախ են անցել այն ենթադրությամբ, որ հիվանդությունը հեշտությամբ կարելի է անցնել:

Մեկ այլ կետ, որը թաղված է մեկ զեկույցում. Հիվանդության դեպքերի մեծ մասը մեղմ է: Դա համեմատում է SARS- ի և MERS- ի նման այլ կորոնավիրուսների հետ: Բայց դա մեղմ է նաև սեզոնային գրիպի համեմատ, որն ամեն տարի սպանում է հազարավոր մարդկանց: Եվ, իհարկե, դա շատ ավելի մեղմ է, քան Ebola- ն, որը սպանում է վարակվածների մեծ տոկոսը:

Բավական շուտով մենք կկարողանանք պարզել իրական մանրամասները: Բայց մինչ այդ համաճարակի մասին հաղորդումներ կբերեմ այս անհայտ անհայտ աղի պտղունցով:

Հ.Գ. Այս և գլոբալ այլ հարցերի վերաբերյալ ավելի շատ թարմացումների համար գրանցվեք իմ շաբաթվա լրատուն: