3 գործոններ, որոնք նպաստում են COVID-19- ի զանգվածային հիստերիային

COVID-19- ի շուրջ զանգվածային հիստերիան նպաստող 3 գործոն կա: Այո, այն, ինչ հիմա կատարվում է, ըստ սահմանման, զանգվածային հիստերիա է: Ավելին, ես կցանկանայի ավելացնել, որ սոցիալական մեդիայի դարաշրջանում և դրա հետ կապված ընդարձակ հասանելիության պայմաններում մենք բոլորս անձնական պատասխանատվություն ենք կրում դրանում ներդրում ունենալու կամ չներկայացնելու հարցում:

1) ոչ բանավոր հաղորդակցության գերակշռությունը: 2) սոցիալական ազդանշաններ: 3) մեր ժամանակակից լրատվամիջոցների ցիկլային բնույթը:

Ոչ բանավոր հաղորդակցության գերակայություն:

Ինչ դժոխք նկատի ունեմ դրանով: Մեր էվոլյուցիոն կենսաբանության շնորհիվ մեր հաղորդակցության մեծամասնությունը դեռ ստացվում է ոչ բանավոր ցուցանակներով, այլ ոչ թե դրա հետևում եղած բառերի համատեքստով: Սա նշանակում է, որ ընկալված նրբությունները, ինչպիսիք են տոնն ու մտադրությունը, իրականում շատ ավելի հզոր են, քան բառերը:

Հաշվի առնելով դա, նկատի առեք, որ նորությունների լուրերի մեծ մասը, որոնք թողարկվել են COVID-19- ի մասին, չեն շեշտում անձնական առողջության սպառնալիքը, քանի դեռ չլինեք անապահով կամ տարեց բնակչության մաս: Նրանք փոխարենը կենտրոնանում են համայնքների, պետության, կառավարության և ազգային տեսանկյունից վիրուսի տարածման վերահսկման վրա, քանի որ այդ մակարդակները պատրաստ չեն առողջապահական ենթակառուցվածքների և տնտեսական հետևանքների կարգավորմանը:

Ի՞նչ կարծիք ունեմ

Հիմնական պատմությունն այն չէ, որ դուք կմահանաք, եթե ստանաք COVID-19- ը, բայց մենք տեսնում ենք, որ ահռելի քանակությամբ մարդիկ են արձագանքում, ինչպիսին է այս դեպքը:

Ուրեմն ինչու են մարդիկ այսպես արձագանքում: Դա, հավանաբար, բազմակողմանի է, և իմ հաջորդ կետերից մեկը ՝ սոցիալական ազդանշանները, շատ կապ ունեն դրա հետ: Բայց հիմնականում նրանք կամ չեն կարդում հավաստի լրատվական աղբյուրներ, կամ էլ ավելի շատ ուշադրություն են դարձնում նորությունների լուրերի հրատապության տոնին և մտադրությանը, և ոչ թե բառերը:

Դա հրատապ համայնք, պետություն և ազգային խնդիր է: Դա հրատապ անհատական ​​անհանգստություն չէ, եթե իհարկե դուք տկար կամ ծեր եք, և նույնիսկ այդ դեպքում մենք կարող ենք իջնել նապաստակի անցքի այն այլ բաների համար, որոնք ավելի մեծ վիճակագրական մտահոգություն են առաջացնում այդ բնակչության համար:

Սոցիալական ազդանշաններ:

Oh էվոլյուցիոն կենսաբանություն, դուք պատասխանատու եք այդքան հիանալի բաների համար, բայց շատ այլ բաներ, որոնք օգտակար չեն սոցիալական լրատվամիջոցների դարաշրջանում:

Որոնք են սոցիալական ազդանշաններ: Ոչ, ոչ թե սոցիալական ազդանշանները, որոնք կապված են կայքերի և SEO- ի հետ: Ես խոսում եմ այն ​​մարդկանց մասին, որոնք կապված են մարդու վարքի հետ: Պարզ և պարզ, ես կարող եմ դա ամփոփել այսպես. «Այսպես և այնպես է անում / մտավախություն ունի այս մասին, այնպես որ ես պետք է դա անեմ / այդ մասին նույնպես անհանգստանամ»:

Ինչու են այդքան մարդիկ գնում զուգարանի թուղթ: Քանի որ նրանք տեսնում են, որ դա անում են այլ մարդիկ: Եվ դա զանգվածային է, քանի որ սոցիալական մեդիան ավելի թեթև հեղուկ է զանգվածային հիստերիայի համար:

Սոցիալական ազդանշաններն օգտագործվում էին մեզ օգնելու համար խուսափել վտանգից: Մի տղա վազում է, ուստի ես հավանաբար պետք է նույնպես, քանի որ հավանական է, որ արջը նրան հետապնդում է:

Հիմա մի օր, կարծես, այսպիսին է. «Տեսնում եմ լուսանկարներ, թե ինչպես են խանութում տոննա շատ շներ գնում, ավելի լավ է, որ գնամ դա էլ անեմ»:

Մեր ժամանակակից լրատվամիջոցների ցիկլային բնույթը:

CNN- ից առաջ 24-ժամյա նորություններ չկար: Լրատվական ոլորտի մասնագետները կարծում էին, որ CNN հասկացությունը խելագար է, քանի որ անընդհատ, անկապ տեմպերով լուսաբանելու համար բավականաչափ նորություններ չկար: Սա է պատճառը, որ մենք տեսնում ենք նույն փռշտոցը, որը կրկնվում է կրկին ու կրկին, վերածնվում է հնարավոր բոլոր տեսանկյունից, որի մասին կարող եք մտածել, նպաստելով ավելի բարձր մակարդակի ընկալվող հրատապության և սթրեսի բարձր մակարդակներին ամբողջ աշխարհում:

Մենք ունենք նաև այս հիանալի բանը, որը կոչվում է սոցիալական մեդիա, որը հնարավորություն է տալիս յուրաքանչյուր անձի անձը դառնալ իրենց սիրողական Թոմ Բրոկավը (ինձ պես), ինչպես նաև աղքատ հաղորդումներն ու կեղծ լուրերը:

Երբ 24-ժամյա լրատվական ցիկլը համատեղում եք սոցիալական լրատվամիջոցների հետ, դուք ստանում եք նորությունների ինքնազարգացման ցիկլ, որը նպաստում է վախի և խառնաշփոթի առաջացմանը `նպաստելով ավելի շատ նորություններ ցանկանալուն, նպաստելով ավելի շատ վախի և խառնաշփոթի, և այլն և այլն:

Որտե՞ղ է ավարտվում:

Ես պետք է ասեմ, որ կարծում եմ, որ այն, ինչ հիմա կատարվում է, կդառնա ակնառու սոցիոլոգիայի դեպք `սոցիալական լրատվամիջոցների դարաշրջանում զանգվածային հիստերիայի ուսումնասիրության համար:

Ո՞րն է այս ամենին վերաբերող կետը: Ոչ մի թել, դժվար է ասել, քանի որ կարծում եմ, որ ապահով է ասել, որ մենք երբևէ չենք տեսել նման բան, ինչպիսին է հիմա:

Ինչ կարող եմ ասել, սա պետք է լինի արթնացնող կոչ, թե ինչպես փոխվեց մեր անձնական պատասխանատվությունը սոցիալական լրատվամիջոցների ծնունդով: Մենք այլևս պարզապես տեղեկատվության սպառող չենք, մենք բոլորս դրա ստեղծողներն ենք ՝ գլոբալ հասանելիությամբ: Մեզանից յուրաքանչյուրը ունի անձնական պատասխանատվություն ունենալ ինքնագիտակցության առողջ մակարդակ մեր խոցելիության վերաբերյալ այնպիսի բաների նկատմամբ, ինչպիսիք են 24-ժամյա լրատվական ցիկլը, սոցիալական ազդանշանները և ոչ բանավոր հաղորդակցությունը: Մենք յուրաքանչյուրս այդ ժամանակ պարտավոր ենք ձեռնպահ մնալ անմիջապես արձագանքելուց, այնպես որ կարող ենք քննադատաբար մտածել, ինքնակրթել և ճիշտ հարցեր տալ, այնուհետև պատշաճ պատասխանել:

Քչերի մասին հոդվածների ավելի քիչ փոխանակում (հաճախ առանց նույնիսկ դրանք ամբողջությամբ կամ ամբողջությամբ կարդալու), ավելի շատ ՝ նախ ստուգելով Snopes- ը և ուսումնասիրելով արմատային, փաստական ​​տեղեկատվությունը:

Մեր արձագանքի կամ վախի ավելի քիչ տեղադրում, ավելի շատ ժամանակ ենք պահանջում ուսումնասիրելու, թե ինչու ենք որոշակի ձև զգում և կասկածի տակ ենք դնում դրա հետևանքները:

Մեզանից յուրաքանչյուրը պարտավոր է անցնել մեր ներածված նախադրյալները և իրականացնել քննադատական ​​մտածողություն և ինքնատիրապետում: Մի եղեք ավելի թեթև հեղուկ: